সাইফ হাসান: ২০২৪ সালের গ্রীষ্মে সাউথপোর্টে তিন শিশুকন্যার হত্যার পর যুক্তরাজ্যে সংঘটিত দাঙ্গাগুলো ২০১১ সালের তুলনায় ১৯৫৮ সালের নটিংহাম ও নটিং হিলের জাতিগত দাঙ্গার সঙ্গে বেশি মিল বহন করে। গবেষকরা বলছেন, এই দাঙ্গাগুলোকে “অতি-ডানপন্থী বিক্ষোভ” বলা হলেও, এর প্রকৃতি জটিল। সাউথপোর্টে তিন শিশু এলসি ডট স্ট্যানকম্ব (৭), অ্যালিস দা সিলভা আগুয়ার (৯) ও বেবে কিং (৬)-এর হত্যার পর ৩০ জুলাই থেকে দাঙ্গা শুরু হয়।
হামলাকারী অ্যাক্সেল রুদাকুবানাকে ৫২ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। সামাজিক মাধ্যমে ভুল তথ্য ছড়ায় যে হামলাকারী একজন মুসলিম আশ্রয়প্রার্থী, যা অতি-ডানপন্থী অ্যাকাউন্টগুলো উসকে দেয়। এরপর লন্ডন, ম্যানচেস্টার, হার্টলপুল, সান্ডারল্যান্ড, লিভারপুল, ব্ল্যাকপুল, রদারহ্যাম ও বেলফাস্টে দাঙ্গা ছড়িয়ে পড়ে। এক সপ্তাহের মধ্যে বড় বড় পাল্টা-বিক্ষোভের মাধ্যমে এটি থামে।
সাসেক্স বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজমনোবিজ্ঞানের অধ্যাপক জন ড্রুরির নেতৃত্বে একটি প্রাক-প্রকাশিত গবেষণায় ব্রিস্টল, হ্যানলি (স্টোক-অন-ট্রেন্ট) ও ট্যামওয়ার্থের ঘটনা বিশ্লেষণ করা হয়। গবেষণায় বলা হয়, “এই দাঙ্গাগুলো ১৯৮০-এর দশক বা ২০১১ সালের মতো জাতিগত সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে কর্তৃপক্ষের দাঙ্গা নয়। এগুলো ১৯৫৮ সালের নটিং হিল ও নটিংহাম বা ১৯১৯ সালের লিভারপুল ও কার্ডিফের জাতিগত দাঙ্গার সঙ্গে সাদৃশ্যপূর্ণ।” ১৯৫৮ সালে ক্যারিবিয়ান অভিবাসনের উত্তেজনায় সাদা পুরুষদের দল কৃষ্ণাঙ্গদের উপর হামলা ও অগ্নিসংযোগ করেছিল।
গবেষণায় দেখা গেছে, দাঙ্গায় অংশগ্রহণকারীরা শুধু অতি-ডানপন্থী বা ফুটবল ঝুঁকিগ্রুপের সদস্য নন। এতে অভিবাসনবিরোধী ব্যক্তি, পুলিশবিরোধী ব্যক্তি ও কৌতূহলী দর্শকও ছিলেন। ড্রুরি বলেন, “সবাইকে অতি-ডানপন্থী বলা ভুল হতে পারে। এটি তাদের আরও চরমপন্থার দিকে ঠেলে দিতে পারে।” তিনি ২০১১ সালের দাঙ্গার পর সরকারের ভুল নীতির উদাহরণ দেন, যেমন “ট্রাবলড ফ্যামিলিজ” উদ্যোগ, যা অকার্যকর ছিল।
গবেষণায় চারটি পক্ষ চিহ্নিত হয়েছে: অভিবাসনবিরোধী দাঙ্গাকারী, পুলিশ, পাল্টা-বিক্ষোভকারী ও লক্ষ্যবস্তু (আশ্রয়প্রার্থী ও মুসলিম)। হ্যানলিতে স্থানীয় “সম্প্রদায় রক্ষাকারী”ও ছিল। ড্রুরি বলেন, তিনটি এলাকায় দাঙ্গার প্রকৃতি ও পাল্টা-বিক্ষোভের মাত্রা ভিন্ন ছিল। এই ভিন্নতা না বুঝলে ভবিষ্যতে প্রতিরোধ ও নীতিনির্ধারণে সমস্যা হতে পারে।
এই প্রতিবেদনের সূত্র: The Guardian
